第(2/3)页

    王律师当即表示，口头约定的证明力很低，而且现在卜善睿和配偶车祸离世，仅凭被告一方的证言，无法确认借款和房产抵押的情况。

    再者，这个情况和本案的案情无关，被告如果真有证据，需要另案主张自己的权利。

    法官暂时未置可否，庭审进入质询环节，几个村民信誓旦旦的表示，当初一起喝酒，卜善睿说了欠钱和房子抵押的事情。

    转入最后陈述阶段，卜旭选择了自行陈述，没再让王律师代劳。

    “审判长，去年12月初，我的父母因为车祸意外离世，一个平静幸福的三口之家，只剩下了我孑然一身，埋葬了父母之后，我中止了海岱大学的学业，独自谋生，为的就是告慰父母在天之灵，让他们放心。

    可是在这个时候，我的二叔卜善真换了我家的门锁，控制了我家的房子，进行了大肆的破坏，其手段令人发指，其行为让人心寒。关于建房时的借贷，我父亲和我说过，当初借了二叔5万，已经分几次还清。至于祖上传下来的东西，我不知道有没有，就算是有，既然当初爷爷传给了我爸，我二叔也没有染指的权利。

    现在，一帮乌合之众，仅凭几句证明力极低的证言，妄图混淆视线，为非法侵占行为穿上一层合理的外衣，这是对法律的亵渎，也是对事实真相的抹杀，我恳请审判长不要采信对方的证言，以维护法律的尊严和人心向背，谢谢。”

    对方的律师提出了抗议，认为乌合之众这个词涉及人身攻击。

    王律师却对着卜旭竖起大拇指，这个小伙子的表现，让他刮目相看，还以为他只是一个秀气的小伙子呢，皮肤也太好了。

    法官当庭做出了判决。

    被告侵占和破坏房屋事实成立，应当对破坏行为承担责任；家具和家电的损毁，发生在房屋被侵占期间，被告具有保管责任，也负有赔偿责任。

    根据上述情况，判决被告恢复房屋原状，并赔偿家具家电损失，支持原告现金赔偿的诉求，被告需赔偿原告房屋修缮资金5万元，家具家电损失1.5万元，合计6.5万元。

    如不服本判决……

    ……

    原被告双方都没有对判决结果和是否上诉表态，其实卜旭心里还是认可的。虽然6.5万元的赔偿和自己11万的诉求差距较大，但可以接受。

    庭审结束，大家出了审判庭，卜善真拦住了卜旭，冷冷的说道：“你别得意，一来我没有钱赔偿，就算是强制执行，我也拿不出钱，你无非是空欢喜一场。还有，你家欠我的20万，我有这么多证人，也不怕讨不回公道，你等着法院的传票吧。”

    卜善明也嚷嚷道：“还有我，也把你告了，你要陪我医药费。”
    第(2/3)页