第(2/3)页

    说完，王川起身向门外走去，身后传来了朱总的声音：“不送！”

    十一月初，路老太太撤销对其孙子拆迁份额赠与一案开庭了。这次开庭路老太太的孙子，那个染着红色头发的年轻人没有请律师。

    这次审理案件的审判庭很大，王川一进门被吓了一跳，下面旁听席上坐着不少人，有二十多岁的，也有五六十岁的，还架着两台摄像机，看操作人员的马甲可知，是市电视台的。

    “原告、被告，本案将进行公开审理，你们有异议吗？”一位二十多岁的年轻女法官问道。

    “没有异议！”王川道。

    “同意公开审理。”红头发年轻人道。

    “原告代理人，陈述诉讼请求和事实及理由。”女法官道。

    “诉讼请求：一、请求法院依法撤销原告向被告的赠与。二、本案诉讼费由被告承担。

    事实及理由：原告系被告的奶奶，二零一一年四月，原告与被告就拆迁补偿份额在村委会的主持下达成调解协议，原告将其所有的拆迁份额附条件赠与了被告，同时被告同意承担对原告的赡养义务。

    但此后被告却未能履行调解协议……”王川将起诉状读了一遍。

    可能是因为公开审理下面有人旁听，并且录像的缘故，法官并未打断王川。

    “被告答辩！”女法官道。

    “我不同意原告的要求，我已经履行了调解协议，我奶奶住的房子是我提供的，这是事实……”红头发年轻人狡辩道。

    “原告，进行举证。”女法官看向王川。

    “第一份证据，调解协议，证明原告将其分得的拆迁份额赠与被告是附条件的，条件是被告必须履行对原告的赡养义务。

    第二份证据，判决书，证明被告自认，在签订调解协议后，被告仅仅提供给原告一套住房，并未向原告提供任何精神上和物质上的帮助，原告没有生活来源，迫不得已出租房屋后住进敬老院。

    在此情况下，被告起诉要求租客腾房，企图断掉原告的经济来源，足见被告对原告的冷漠。
    第(2/3)页